当今社会在农村为什么越是好的东西越没有竞争力呢？
二十来年前章丘百脉泉酒厂出了一款陶瓷碰装高度百脉泉酒，颜色微黄、入口醇香、滴之挂杯，号称章丘小茅台，本人品过当下出的千元左右的低端茅台，较之当年的小葫芦百脉泉还有差距，而当时这款酒只卖7元。近些年百脉泉酒厂高薪从茅台酒厂聘请来调酒师研制了几款高端新酒，但还是喝不出当年小葫芦百脉泉的味道。 二十来年前从街上买过一次烤鸭，烤鸭的味道忘记了，但搭配的甜酱却至今记忆犹新：色泽金黄、入口微甜、唇齿留香，比现在出的海天、六月鲜等大品牌甜酱有过之而无不及。多年过去了，再也难觅这款甜酱的踪影…… 十几年前丈人爹给我打来一桶刁镇出的黄酒，色泽如较之香槟更浓郁，口感微甜，入口绵软，回味醇香，现在想来依然回味悠长。喝过绍兴老酒、即墨老酒较之王村出的黄酒不是一个档次，但王村的黄酒较之刁镇当年出的黄酒又没法比。后来再拖丈人从集市上买点回来，结果买不到了…… …… 十几年来，章丘优秀的的特色小吃、民间传统文化消失了不少，当今社会在农村越是优秀的东西越没有竞争力，越是大鸣大放、粗糙皮实的东西越有竞争力，原因何在呢？归根结底在于农村地区生态链的改变。 品质好的东西工艺越复杂、生产成本越高，所以价格也略高一点，可农村人收入普遍较低，只能计算着花钱，这微小的成本差别造成了越是品质好的东西的市场越萎缩。而品质稍差的东西生产成本低，流通量大，总体利润自然就高。 …… 在历史上农村地区对这种逆淘汰有天然的抑制措施。那就是提高外来资源的价格，压低本地资源的价格，促使本地生产工艺提高，抑制稀缺资源的浪费。这些人往往是族长、地主、商人和官僚。他们通过这种手段获得了较高的经济地位，正因为他们较高的消费能力也就抑制了劣质工艺的抬头，保障了经济的良性循环。 现在一方面交通业发达了，这种抑制作用正在逐渐消失。另一方面，原来农村的上流人士相当比重逐渐通过考学成为教师、公务员和外流，可他们的收入不足以支撑享受更高品质的生活，而依靠粗放经济发展起来的新一代土豪又对高品质的生活较为茫然，于是在多种因素影响下农村地区的精品特色饮食、民间传统文化正在逐渐消失。 建国以来，这种粗放型经济的发展正在全国疯长，以致中国成为劣质品的最大输出国和消费国。经济生态决定着人才命运，有些粗放型的家族四世同堂居然超过了百人，而很多过去的上流人士在农村正在逐渐消失…… 然而这种粗放型经济的发展必然遇到瓶颈，所以国家正在研究供给侧改革。而经济改革的源头最终还是指向人，没有人才对经济的控制一切都是空谈。 这些通过考学成为工程师、教师、医生、公务员的人才虽然吃上了“皇粮”但他们却失去了土地、失去了经济的操纵杆……很多人骂教师、骂医生、骂公务员，嫌他们不务正业，通过非法手段赚外快，但他们可曾想过他们的人才地位和经济地位不符才造成了这种局面！农村社会一方面却离不开这些人，一方面又不给他们经济地位，所以造成了农村社会的现实矛盾！ 在上一轮的农村地区国有企业股份制改革中，很多企业被低价卖出后由企业主重新收回，从农村走出去的人没有分到地，很多人通过不公平竞争掌握了农村地区的各方面资源，而支撑农村地区社会真正的顶梁柱却被蒙上了布拉磨，并且有些股份从不分红并不允许上市交易，所以也就制约了农村地区的发展。 农村经济的发展离不开带头人，但如今的择业趋势又使他们无法获得较高的经济地位，如何解决这之间的矛盾呢？那就是必须深化农村地区的股份制改革。 当今中国为何无官不贪，无商不奸？因为那些逐渐从土地上解放出来的人失去了土地和家园的最后保障，为了生计不得不走入极端，或是为国家为集体两袖清风、殚精竭虑、死而后已，或是以权谋私、无视公众利益、任人唯亲……从国家政策来看，一个政府官员如果不贪，还不如一个拆迁户，若按常规出牌公职人员实际上沦为了现行社会公奴！ 我想下一步的国有资产私有化必须在阳光下以合理的规则全面推行。我想，首先应对我国的各类国有资产进行全面评估，对于国有企业、集体企业、农牧林地产、矿产资源、教育卫生资源等先估算出资本总量，再按人口以合理的比例、就近分配的原则，作为股权发放给全民，并且允许上市交易。对于历史上曾参加过抗日战争等战役的和服过军役的军人或家属应予以一定比例的照顾。 对于城市资源，首先评估城市的公众资源的资本总量，然后根据城市居民现有房产的位置、市场价、房产性质等因素按一定比例作股发放给市民，作为房产交易附带地产交易的筹码。 也应出台法律、法规，完善各种功能用地相互转化的条件，并建立相应的土地交易市场和平台，约束土地的不合理利用。现在一方面国家的部分粮食开始依赖进口，另一方面是很多土地被低效益的工厂、林地、民房占用，不能不说是资源的浪费。只能在竞争土地效益和完善土地功能的基础上设立合理的股权分配制度才能有效促进社会的良性发展。只有如此才能实现农村人口的进一步城镇化，推动土地的规模化大生产，最大限度的提高土地的收益和利用率。 在现代交通业发达的今天，推行的农村旧村改造计划无疑缺乏全局意识和发展意识。刺激农村地区的城市化才是正确的解决思路。 为什么会这么说呢？从一碗羊汤说起，同样的价格，在农村地区一天也就卖二十来碗，支出房租20元，获利也就七八十元。但一碗羊汤到了城市，一天卖出二三百碗，支出房租200，获利还有五六百元……前几天，央行突然大手一抖，单日释放了4590亿的流动性，这不仅是保房地产，也不仅是保股市，而且也是在保银行。这4590亿元砸下去，农村地区如果实现城市化改革会带动七八倍的杠杆增速，政府能不会算这笔账？ 有人说，看经济不能局限于一碗羊汤，农村的其他经经济发展不起来，羊汤还是没人买。 从世界整体经济的角度来讲，地域间的相互投资，能够实现优势技术、资金、资源的不断相互传播，从而不断垒高资本的平台。以北京的掐丝珐琅技术为例来说，如果单纯向贫困地区倾销可能很难，但如果投资贫困地区，工艺简单的掐丝珐琅小件就会在贫困地区传播，而北京通过整体资本运作就可以腾出手来生产工艺更为复杂的大件……技术和资本就是这样步步垒高的。 4590亿元如果辐射为优势产业链条的的推广，还会直接带动股市的上扬！ 也许还会有人说这样的资本上扬只是在简单复制现有成果，不会带来实质的、新的经济增长点。各位看客还是没有明白，你以为当洋奴那么容易？学自行车从全神贯注的溜车开始，直到后来能够大撒把，解放出的双手和大脑就会创造出新的价值。如果我们一直专注着骑车，只能带来微弱的速度、技术提高，而自己将永远停留于在自行车上…… 要想保留农村地区的优秀物质、文化遗产，必须在推进农村城市化改革、股份化整合农村土地和其他社会资源等几个方面做足文章。 归根结底，正如胡总书记当年提出的思想，一切的发展还归功于人才的发展，而给人才以发展的土壤并通过经济手段理顺他们相互之间的关系，无疑才是重中之重！
页:
[1]