历史回忆与客观评价
近日拜读两位老前辈对历史的回忆，从评论中看到了很多对争议，我觉得凡事对过往自述，必有其亲身经历，历史无论怎么演变，都已经沉睡过去，只是偶尔有人把他叫醒，给我们演示一下我们不曾见到的曾经，先不说两位前辈所言真假，就我记事那会儿，七八十年代，记得好多要饭的跑到我们章丘，自称南方发大水，携筐拄拐挨家挨户要点干粮，是真的住在村头桥洞草窝里度日！上推二三十年，江山初定，硝烟尚未散尽，人们能那么快迅速恢复生产生活吗？如果不能，那么战争过后的恢复阶段是什么景象呢？加上被战火摧毁的水利农业设施都需要恢复，生活能好的了吗？事不说不清，理不辩不明，给四位高人来个投票抛砖引玉，看能不能让后生们在辩论中获得更多真实的章丘过往:lol您心中的观点是支持两位老前辈自述呢？还是支持评论中的质疑呢？可以投票后评论区展开精彩的讨论额:lol关注 帮顶 不宜，别给论坛难题，历史的问题，时局，角度，立场都能千差万别，甚至能180度，求真是史学家的研究，文学文艺略有宽松度。 有些人总以今天社会发展的必然，去比昨天的不足，原始社会的人没用过手机，过去皇帝没看过电视，不会上网，当然也有墙头草，谁在台上给谁唱赞歌 各人有各人的看法，说不上对错 历史任人评说 胜者为王 这帖子是来带节奏的蛮？一贴膏药带两贴热乎:lol 没人质疑三年自然灾害饿死人，三年自然灾害发生是多方面的，有政策面、有自然灾害面，有地方人为面等多因素，那是国家的灾难、人民特别是农村人民的灾难，人们不忘历史汲取教训。只是说写东西要全面，正反都要写。更不能把不好的面去夸大。要公正