牛余霄 发表于 2024-02-24 16:38
南京楼上大火的原因是21楼用户用电缆线插头接线到一楼楼到电动车上充电，楼上插座爆了并起火，火顺电缆线下来至电动车电瓶爆炸引发火灾！电缆线带火下来时又燃烧楼道堆燃物造成15人遇难和伤44人的大灾！
建筑质量和装修不合格，才是关键因素。拿电动车说事，是避重就轻转移话题。
把人聚集起来住高楼，并不是啥好事，整的农村都空了，把企业学校还是分散在农村，好多问题都解决了。
UlD244444 发表于 2024-02-24 16:47
都别叨叨了，没雕用，根本管不了，不然呢？～
你说得对 好心难劝该死的鬼 都觉得自己有理，糊涂滴活着就行 人都得为自己的行为买单
@秋风扫落叶 发表于 2024-2-24 13:15
咱不懂啥电瓶但是得引起重视
主要还是要把电动车停放室外充电比较好，就算是爆燃，也不会影响到楼房的安全。关键是每个小区的停放和充电设施不完善，就算是有充电桩，一度电的价格也高出用电价格的2-3倍以上，所以大家也就不用他们的充电设备充电了。
巴漏河之谷 发表于 2024-2-24 12:41
高层天井的风桶效应，一楼火源被烟囱似的直接引向高处。
呼呼地
看看走走 发表于 2024-02-25 08:32
主要还是要把电动车停放室外充电比较好，就算是爆燃，也不会影响到楼房的安全。关键是每个小区的停放和充电设施不完善，就算是有充电桩，一度电的价格也高出用电价格的2-3倍以上，所以大家也就不用他们的充电设备充电了。
一个是充电桩充电贵，二是充电桩跟有的电动车电瓶不匹配，三是有的电瓶质量不行，四是充电桩上的电瓶车万一有一辆着火烧成一片灰烬后损失的电动车是物业赔偿还是自认倒霉？
@秋风扫落叶 发表于 2024-2-25 09:32
一个是充电桩充电贵，二是充电桩跟有的电动车电瓶不匹配，三是有的电瓶质量不行，四是充电桩上的电瓶车万 ...
总之很难办。
这个真应该从源头抓起，产品质量，永远放在第一位
火灾隐患其实早就有伏笔：其一高层建筑住宅一旦出现火灾就像燃烧炉 压差火势难以控制 而受利益驱使高层建筑并没有得到有效遏制其二 火灾隐患的消除必须有强势权力部门出手 靠物业管不了 这是一个人人皆知的事实
说物业不作为 物业肯定觉得冤枉说自行车质量问题 同样没有把握住问题的要害
