|
|
最近某阿套餐里赠送的毛绒玩具以子宫为原型这一消息上了百度热搜，从而引人思考。
隐私与隐秘是有明显区别的，所以笔者大概率确定该行为从形式上，不违法；当然会不会涉及公序良俗法律保护，因牵扯社会影响、事态发展等强烈的个性化因素，而大众又完全没有发言立场，所以该点现在没有结论，只能交给时间，等待热度过去，相关职能部门没有发声，结论就明确了。
事件已经发生，无论是讨论还是定性，对于大众最大的意义是为下一个花期能否雷同、相似的想法冒出、身边出现相似的外力，如何判断？
这就是这个热搜广泛流传的最大魅力。
社会情况、历史状况的不同决定了各地区、各民族风俗习惯的差异。然而我们的先辈已有了智慧的方针，那就是求同存异，就比如结婚的红色“秀禾服”流传久远，而婚礼上出现的白色婚纱，也不会被定义为离经叛道。所以首先在官方发言之前，我们应努力当一个及格的看客、合格的海绵、优雅的包容者。第一个吃蘑菇的人是勇敢的，至于遇到的是毒蘑菇还是可食用蘑菇，一半靠智慧，三分靠运气，一分靠眼睛、勇气，最后一分需留白。
那在我眼中除却包容 ，
一、它的潜伏性在哪？
这样的物品，就我成长年代的认知，我们会叫它-舶来品-别国的社会现象。舶来品，最大的局限就是水土，最大的危险是水土不服，生态破坏。（这是专家、教授们的课题，每一个课题大众都能感受到结果的轻重缓急，当成群成众，个体的最大贡献是责任共担。）
二、它的局限性在哪？
如果孩子们不学医，对医学没有兴趣，这次事件对他们的影响、是否立竿见景，答案是否定的。绝对正确的结论，孩子们都是在尽力学习，一个有争议的话题，孩子们自己也是有脑子的，无需着急！
对于对医学感兴趣，想当医生的小朋友，事分两面，胆小的也许会害怕！！！
隐秘必然有隐秘区分的意义，这是我们悠久的文明带给我们的自信-我们的历史长河里没有的一定不是白，是不是黑不确定，起码目前最好的状态也仅仅是灰。那是不是对胆小的小朋友造成影响会无可挽回，答案绝对是否定的！！！如果将来的某一天出现了这种言论，我想说:谁的人生一帆风顺？谁的人生由别人左右？哪个孩子的成长离得开家庭、父母？与孩子距离越近，发现问题越早！家长无能为力只代表你自己一直没当回事！小树长大了，想象此地从来没有出现过树，追究这里怎么有一棵树，问责的到底是谁？
在结论未定前，智慧的选择是在家里、在孩子面前，讨论注意场合，三缄其口。家长是孩子的第一责任人，筛选、过滤是工具，不是本能。
让孩子赢在起跑线上，是口号，是初心，是责任，是担当！（专家们注意了）投资有风险，入市需谨慎。大众们，吃瓜有点闲，闲人与贤人，炼造的原料有勇气、忍耐、预见力、执行力、责任感。
下面的内容，比笔者上一篇发文部分内容精神递进了。
某阿是企业，企业与学校是有明确领域区分的。在商言商，它的初战告捷！关注度有了、流量有了，比其他同类企业广告费都省了。
然而我想问
然后呢？
话题出现了，大家会为了这个话题去该店消费吗？答案一定是“不”。谈资而已，与初衷无关！当时立项时，怎么想的？打算怎么运营？我们拭目以待。
首先某阿不是小企业，不是无任何知名度，新的流量与关注，与原来有多大程度的重合？新的热点能否变现，
社会和文明给它的反击来了！
双赢还是受伤，只能交给智慧、交给团队、交给时间。
作为个人，我们能做的就是看好门、担好责、管好家、生命不停-学习不止、力所能及-赠人玫瑰手有余香。
|
|
楼主
发表于 2025-10-19 16:01
