帖子删的有些莫名

圆月弯刀

我在心情里发的《爱国与爱国主义》的帖子里，有好多回复被删除了。辩论而已，彼此都很文明，为何删除？

齐鲁大哥

不知道，我连看都没看见

圆月弯刀

严重抗议，强烈要求恢复。

齐鲁大哥

所以有时候能真正畅快淋漓的辩一回是可遇不可求的

圆月弯刀

好不容易碰上了，居然还出现了删帖门，美中不足。

狼里个郎

必须承认，在对待圆月贴下回复的删除操作中，我确实有些孟浪了。
但有必要解释的是，删贴理由确实不是因为什么“大姐小弟”，
我当时的考虑是这样的。
其一、意识形态的争论最容易引起某种极端的情绪，个人感觉当时的回贴讨论已经不易控制。我希望在争端开始的萌牙之初便能够解决，现在看来，我的这种想法和行为是比较幼稚的。因为没有达到效果，反而适得其反，让辩论越来越激烈。
其二、我跟老酷确实是朋友，而且是很好的朋友，这不必讳言的。删贴是老酷本人提出的，他提出酒后发言，逻辑有些不清，并且不希望就此引出争端，希望删贴。我查看了论坛回复之后，觉得无有不当，所以采取了删除操作，纳兰的回复我看到了，不论辩论的主题是什么，纳兰的回复语言明晰，逻辑有序，但因为老酷的回贴删除之后，纳兰的回复便显得有些突兀了。根据第一条的理由，先PM纳兰解释之后，也一并采取了删除操作。
这是我的解释，虽然解释了，但我觉得还是很惭愧，因为在对待这件事情的处理上，单凭删除操作是不能解决问题的，因为意识形态上的差异和争论依然存在。而删贴，对辩论双方都不能起到根本的作用。我的处理存在问题，以后需要多注意了。星辰的话如醍醐灌顶，多谢了，希望多提意见。
PS：因是单贴回复删除，所以已经无法恢复，向辩论双方致歉。意识形态上的分歧也仅仅是意识形态而已。大家理性辩论，各抒已见。
抱歉。

圆月弯刀

首先，对狼提出严重批评，头像越换越没品味了！！
其次，作为辩论的当事人，我说说自己的感受。
1、本人一直非常欣赏老酷，走南闯北，见多识广，老酷的摄影技术更是令我佩服。(本人上学时选修过摄影技术，那还是在光学时代，拍照、洗照片都弄过，不过后来不玩了。指导进入数码时代，技术一直没长进。)能与高人大战三百回合，感觉非常过瘾。
2、辩论双方都是成年人了，观点不同而已，辩论皆适用文明用语，不可能产生其他非正常情绪。
3、论坛不是一言堂，辩论多了，乃论坛之福。
4、今日方知酒后失言，特泄气，白忙活了一下午，不玩咧，不待这么埋汰人地。

胖的有节奏

我是新人，我来了好几天了，心情确实最热闹。

那个帖子我也看了，删除与否我不讨论，我就针对纳兰的回复说几句。

回帖很精彩，论证和论据都很到位，可谓是伶牙俐齿。但是纳兰搞错了一点，那就是论点。

纳兰认为按照酷同志的说法只有钱人才有资格去爱国，从而大谈特谈爱国应该怎么爱。那么请问纳兰，你那只眼睛看到酷同志说这样的话了？
论点很明显太带有主观臆断性，由此错误的主观臆断而进行的论证没有丝毫意义，因为你论来论去，出发点就不对，说的再好听再有理有什么用呢？