说一下中医，以及中医里的偏方吧

啰嗦哥 · 发表于 2020-2-24 10:43

多看点书有利于提高大脑使用率，以片面的见解，去评价正规学术学科，只能说大脑盲区不是一点半点，你所谓的科学无非就是你能看懂的，你看不懂就是伪科学，

上古时代流传下来的文明就不是文明了？

IMBA哥 · 发表于 2020-2-24 11:13

啰嗦哥发表于 2020-2-24 10:43
多看点书有利于提高大脑使用率，以片面的见解，去评价正规学术学科，只能说大脑盲区不是一点半点，你所谓的 ...

文化和科学的区别不在于看懂看不懂，而在于能不能用7个基本单位表示。
中医药当然是文明，也是一个学术学科，但不是科学。
这么说吧。学术学科的价值跟科学性强不强没有必然联系。
大学里有宗教学，有哲学，有美学，这些都是学术学科，而且很有价值，但他们的科学性并不强。
这些科学性不强的学科，也能创造有价值的理论，美轮美奂的建筑。能明白吗？
我要表达的观点是，美丽的有价值的固然好，垃圾理论，丑了吧唧的建筑，基本上也不会对人民的生命财产安全构成危害。但是不巧，医学不一样。科学方法的医学，能够自我革新，能够坦诚能与不能，尽力救治。更接近于文化的医学，就是中医，整天在做什么，我写的东西里提到了，不再赘言。
还有就是，我所谓的科学，并不是我所谓的，是全世界包括我们国家共同认定的，那就是能用7个基本物理量表达的学科和研究领域。这7个物理量分别是，长度、时间、质量、电流强度、光强度、物质的量和温度。
怎么区分一个学科是不是科学呢。
看他用这7个基本单位的频率和次数。具体到药学上，就是药盒子里那张字很小的说明书，里面有多少个这7个基本单位。
如果你还是不明白，我再举一个十分有价值的但是科学性并不是很强的学科的例子吧。经济学。
懂了么。
如果还是不懂，那就精选一下自己的书单吧。

扎尕那 · 发表于 2020-2-24 11:24

IMBA哥发表于 2020-2-24 11:13
文化和科学的区别不在于看懂看不懂，而在于能不能用7个基本单位表示。
中医药当然是文明，也是一个学术 ...

看来你不了解他，他是一个很想回到上古时代的人

啰嗦哥 · 发表于 2020-2-24 11:40

IMBA哥发表于 2020-2-24 11:13
文化和科学的区别不在于看懂看不懂，而在于能不能用7个基本单位表示。
中医药当然是文明，也是一个学术 ...

比杨振宁还能蛮？那话咋说来？数学的尽头是化学，化学的尽头是物理，物理的尽头是哲学，哲学的尽头是宗教，很多人数字沼泽里自己都爬不出来，可视的科学与不可视的同样重要，有规则的和无规则的也同样重要，不是所有东西都必须有所谓的规则，广州医生就把本次病毒称作流氓病毒，直言这病毒不按常理出牌，也不按规矩做事，反而正事中西药物互相辅助治愈了很多病人，那么到底中药起作用了还是西药呢？还是自身抵抗力呢？攘斥佛老抵制异端，韩愈都因此自嘲，古人棉麻做衣，草药治病，都是取自自然，又不过分伤害自然，如果事情有穷尽，都可以用数字解释，你把3.14给我算到底，就这一个题恁算出来不咋？还有斯德巴赫猜……！π这玩意可是个吃草药的人先做出来的，后来经过各种论证证明这是唯一，但是却无有穷尽，现代科学与古代科学有冲突也有互补，本就应该相互证实相互辅承，而不是执矛扎盾的，你说的政治成分存在，但这不代表可以否定中医成果，青蒿素最早发明人是清朝的叶天士，著有《温病条辩》一书，正因为清朝瘟疫，叶天士找到了治疗方法，把药做出来之后，现代医学经过了无数次论证，最终被屠呦呦团队所破解，青蒿素如果上纲上线的话中医就是纲，现代医学就是线，再转化到阴阳，可见的为阳，不可见为阴，这就又到了内经，阴阳者天地知道也，变化之父母，生杀之本始，说多无益，自己悟吧……