历史回忆与客观评价

睡梦中的雄师

近日拜读两位老前辈对历史的回忆，从评论中看到了很多对争议，我觉得凡事对过往自述，必有其亲身经历，历史无论怎么演变，都已经沉睡过去，只是偶尔有人把他叫醒，给我们演示一下我们不曾见到的曾经，先不说两位前辈所言真假，就我记事那会儿，七八十年代，记得好多要饭的跑到我们章丘，自称南方发大水，携筐拄拐挨家挨户要点干粮，是真的住在村头桥洞草窝里度日！上推二三十年，江山初定，硝烟尚未散尽，人们能那么快迅速恢复生产生活吗？如果不能，那么战争过后的恢复阶段是什么景象呢？加上被战火摧毁的水利农业设施都需要恢复，生活能好的了吗？事不说不清，理不辩不明，给四位高人来个投票抛砖引玉，看能不能让后生们在辩论中获得更多真实的章丘过往您心中的观点是支持两位老前辈自述呢？还是支持评论中的质疑呢？可以投票后评论区展开精彩的讨论额

实话56

关注

锦绣前程i

帮顶

来自安卓APP客户端

老兵

不宜，别给论坛难题，历史的问题，时局，角度，立场都能千差万别，甚至能180度，求真是史学家的研究，文学文艺略有宽松度。

来自安卓APP客户端

路路遇路又遇路

有些人总以今天社会发展的必然，去比昨天的不足，原始社会的人没用过手机，过去皇帝没看过电视，不会上网，当然也有墙头草，谁在台上给谁唱赞歌

A薰衣草的微风

各人有各人的看法，说不上对错

chownly

历史任人评说

来自苹果APP客户端

日出江花红胜火

胜者为王

来自安卓APP客户端

啰嗦哥

这帖子是来带节奏的蛮？一贴膏药带两贴热乎

孟大德77

没人质疑三年自然灾害饿死人，三年自然灾害发生是多方面的，有政策面、有自然灾害面，有地方人为面等多因素，那是国家的灾难、人民特别是农村人民的灾难，人们不忘历史汲取教训。只是说写东西要全面，正反都要写。更不能把不好的面去夸大。要公正