虐子案又有了性质上的变化

浑非君 · 发表于 2018-8-15 10:22

传闻受害人家人从受害人衣服的夹缝中找到了受害人的身份证及一部分现金，加害人（女方）的年龄不是她所称的48岁，而是57年生人，61岁。

这样一来加害人陈某厚在整个案件中将扮演受害人和加害人的双重身份，而女方则可能承担欺诈罪。因为女方欺诈在前，所以女方和陈某的实际婚姻关系不予以承认，这也就意味着女方将可以不必以虐待罪起诉，而是过失杀人甚至蓄意杀人，而这也就意味着，在定刑时将不受刑法第二百六十条“【虐待罪】虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”的约束。同时陈某厚可以再次被减刑，因为陈谋厚与女方同居三年并未发现女方年龄造假，说明其智力的确可能在正常人之下，这意味着他可以不承担完全的刑事责任；同时因为在婚姻关系中陈某厚属于被欺骗的一方，即受害人，这有可能扭转双方主犯与从犯的关系，使陈某厚从主要责任人变为次要责任人。

那么既然女方和陈某之间的婚姻关系因为欺诈的原因不能成立，那么女方是否还应该在受害人陈某涛的死亡事件中承担责任？仍需要承担只是性质有所改变。因为虽然女方是通过欺诈的手段获取的婚姻关系，但是在这三年之中她切实的行使了自己的家庭权利：把婆婆赶出家门、劝陈某厚对陈谋涛殴打体罚……

能否有证据表明女方是蓄意杀人。
很难有直接证据。如果能够证明女方确实做出过在陈某涛食物中添加玻璃的行为则有利于蓄意杀人。那么能否取得证据证明陈某涛曾经吃过掺杂有玻璃的食物。如果胃部解剖中有不正常的溃疡，则能基本上确定陈某涛吃过掺有玻璃的食物，但是却不能断定是谁让他吃的。

俗话说老鼠拉大掀大头在后面。这个女人真的很不简单，真的是一个很有故事的人，她的过去是否还有其他的故事，只有等警察为我们一一揭晓了。
也许她的前一个男人也是非正常死亡，也许她在其他地方也曾犯下案子……到底还有多少故事在这平静的背后呢？让我们拭目以待吧！

本来不想再写了，但是又担心一些人想不明白其中的关系，还是点一下吧。

同时希望诸位能以法律的观点看待问题，我们是一个法治的国家。

zqrcm · 发表于 2018-8-15 10:24

看着就一个老太太

chownly · 发表于 2018-8-15 10:28

看看

优倍净护手 · 发表于 2018-8-15 11:06

还把老太太赶出去了？这么明白的事，男的没分辨力？就像苏晓燕让孩子奶奶洗全家人衣服一样，是男人的智力低下还是其他？谁知道呢！

风雨见彩虹 · 发表于 2018-8-15 12:23

看看

西瓜放凉了好吃 · 发表于 2018-8-15 12:28

欺诈罪不是这么定的老兄。你对法律的理解近乎于百度水平，还是写别的内容为主吧。

李霞 · 发表于 2018-8-15 12:33

谢谢

明轩葫艺 · 发表于 2018-8-15 12:35

帮顶

骄阳似火 · 发表于 2018-8-15 13:03

传闻受害人家人从受害人衣服的夹缝中找到了受害人的身份证及一部分现金，加害人（女方）的年龄不是她所称的48岁，而是57年生人，61岁。
应该是加害人吧/

5连队 · 发表于 2018-8-15 15:33

不是人

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[我有新闻爆料] 虐子案又有了性质上的变化

热门板块

小编推荐

业务客服