采访完英国修高铁，BBC哭了

黄旗山人 · 发表于 2019-1-12 11:58

修高铁这件事，英国自称第二的话就没人敢说是第一，中国也不行

英国高铁HS1
比中国高铁还“牛逼”
在吵了7年架之后，英国议会在2017年批准了一条550公里的高铁（HS2工程），总预算近560亿英镑（约4900亿人民币）。
计划花20年修好，1年不到10公里，慢工出细活，中国高铁比得了吗？
更可怕的是，预算赶不上变化。专家评估，整个工程下来，平均1公里将耗资近3亿英镑。
1公里25亿人民币，这种贵族铁路，是1公里1.3亿人民币的中国高铁比得了的吗？

第一阶段从伦敦修到伯明翰
按理说，这么高的造价，这么宽松的工期，英国人应该修得很轻松吧。
可实际上，17个月以来，就拆了一个站台废弃多年的站台。
拆完了之后，HS2公司还自窝炫耀了一番，该成就“耗时9个月，雇佣70人”，是项目进展中的“一项里程碑”。
这种蜗牛速度，连一直叼飞盘的英国BBC都看不下去了。于是乎，在HS2对自己的成就夸夸其谈的时候，BBC带头报道了一则中国拆桥的新闻。
“中国200台挖掘机，仅用8小时拆除一座立交桥”

遥远的东方动不动就堆出200台挖掘机，那么英国人这边是怎么做的呢？
每天9点上班，5点下班，每天下午有一个下午茶时间，隔三差五还罢**什么的。
中午太阳晒到的时候不工作，下雨天下雪天大风天不工作。气温太高或者气温太低不工作，周六周日和一切节假日不工作……
对于英国工人的懒散，英国民众也纷纷开启了吐槽模式。

政府和工人效率低，英国民众就是省油的灯吗？
要说修高铁能带来什么好处，英国民众也不是不清楚。
整个HS2工程预计能带来超过10万个新的就业机会。
伦敦至曼切斯特的通勤时间将会减少一半，伦敦至伯明翰将减少约40%，几乎便利了每一个英国人。
可是呢，绝大多数英国人的想法都是：要交通方便，但是你不能在我家后院修高铁。
于是，在保护环境和历史遗迹的同时，施工方还得面临此起彼伏的**。

民主国家嘛，民众**的方方面面都得解决啊。
为减少对环境的破坏，高铁线路多次微调，里程比原计划增加了一倍。
除此之外，马丁先生的三条狗，苏珊小姐的一棵树，草地里的一群蝴蝶，池塘里的一群蝌蚪，都得挨个挨个的协商，搬迁，赔偿……
投资一加再加，工期一拖再拖，面对这一堆堆破事，开工仪式剪彩落幕不久，总指挥摩根爵士就撂挑子不干了。
在过去5个多月时间，“HS2”一期项目的工程总指挥一共换了3个人。
想当初，铁路历史与英国那也是息息相关。
1776年英国人瓦特发明了蒸汽机，1825年，世界上第一条铁路在英国正式通车，我国第一条铁线，也是英国的资本集团修建的。

可事到如今，英国修条高铁为何就这么难呢？
其根本原因就是，上到政府，铁路公司，下到普通工人和民众。工程的每一方都只想着自己那点小算盘……
毕竟英国人不仅发明了铁路，还第一个总结出了利己主义。
希望你们继续保持这种“谨慎严格”的精神，20年的工期显然太短了，再修个200年，整个铁路系统就都成了古迹，这样什么都不用拆了。

黄旗山人 · 发表于 2019-1-12 11:59

黄旗山人 · 发表于 2019-1-12 12:00

山东鲁能足球 · 发表于 2019-1-12 12:02

这就是所谓的西方民主。

笑华 · 发表于 2019-1-12 12:04

应当承包给中国

君子之交淡如水 · 发表于 2019-1-12 12:10

中国速度不是他们可以比拟的
来自: Android客户端

黄旗山人 · 发表于 2019-1-12 12:15

山东鲁能足球发表于 2019-1-12 12:02
这就是所谓的西方民主。

拆迁户怎么说？啰嗦哥怎么说？

黄旗山人 · 发表于 2019-1-12 12:16

笑华发表于 2019-1-12 12:04
应当承包给中国

那些举牌子的也能承包给中国吗？

弘德法律001 · 发表于 2019-1-12 12:23

路过看看

骄阳似火 · 发表于 2019-1-12 13:17

中国速度

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲谈阔论专题] 采访完英国修高铁，BBC哭了

热门板块

小编推荐

业务客服