2013中国19所一流大学名单

小顶子 · 发表于 2013-2-4 22:41

本报（中国教育报）北京1月29日讯(记者柴葳)教育部今天在京举行2013年首场新闻发布会，由教育部学位与研究生教育发展中心发布2012年学科评估结果。评估结果显示，近年来国家重点建设投入和高校加强学科建设成果显著，评估结果前五位的学科中，超过75%是国家重点学科，其中“985工程”高校占73%，“211工程”高校占84%。

　　此次评估自2011年12月底启动，历时一年，是该中心连续10年自主开展的第三轮学科评估。评估对象是具有研究生培养学位授予资格的一级学科，以高等学校为主，兼顾科研院所。共有391个单位的4235个学科参加评估，学科参评率比上一次增长79%。在人文社科类、理学、工学、农学、医学、管理学、艺术学等七大类95个一级学科评估中，北京大学、清华大学、中国人民大学分别有16、14、9个学科排名第一，位列前三名。

　　“我们的目的是，通过评估，促进学科建设，让学生、家长和社会了解高校、科研机构的教育能力和人才培养水平，进而提高研究生培养和学位授予质量。”教育部学位与研究生教育发展中心主任李军表示。

　　与前两次评估相比，传统学科评估结果相对稳定，新兴学科有一定波动，而一些学科内涵界定比较宽泛的学科评估结果变化相对较大。此外，国家新学科目录调整对促进学科特色发展初见成效，分类特色指标体系也比较科学地反映出特色高校学科建设成效，专业院校得分明显提升，如中国传媒大学的“戏剧与影视学”、东华大学的“纺织科学与工程”、江南大学的“食品科学与工程”、四川大学的“口腔医学”，学科整体水平得分均居参评高校首位。

　　“学科评估就像学科的‘全面体检’，让高校有机会摸清‘家底’。”清华大学研究生院副院长高策理说，此次评估的整体性、权威性和导向性，对高校发展有基础性、长效性的作用。“‘985工程’、‘211工程’国家投入这么大，目前发展状况怎样?未来该怎样发展?高校心里都要有个底。”

　　教育部学位与研究生教育发展中心坚持“自愿申请参加，免收参评费用”的原则开展学科评估工作。各单位只要有一个及以上二级学科具有博士或硕士学位授予权，均可申请参加该一级学科的评估。此次评估按“新学科目录”进行，要求“拆分学科”，相关学科必须同时申请参评，以客观反映学科拆分后的真实情况。

看清本质 · 发表于 2013-2-7 22:44

每所重点大学都有自己强项，并不是所有学科都比其它的好，所以选大学要重视这所大学的所长专业！

叶韵 · 发表于 2013-2-8 20:49

仁者见仁智者见智好了、、

东井 · 发表于 2013-2-11 19:03

值得学习、值得借鉴。高三学生要看、高三学生要明白。选学校要看所选专业是否有地位。

东井 · 发表于 2013-2-11 19:21

不要认为你考个清华北大的就等于上天了，也要看看所选专业如何。比如，你上了北航的英语专业，都不如上大连外国语大学的英语专业；你上了山大（包括中国海洋大学）的财经类专业，都不如上山东财经大学的财经类专业……。问题的关键是要识货，不要自欺欺人。再就是，过去强调上大学要上前十所。“前十所”是谁定的，何谓“前十所”？“前十所”的标准是什么？现在想想当年提出“前十所”这个概念的人，真是有点无知、可笑，还自认为懂教育呢。想当年，有的老师为了拿所谓“高考奖”，不管学生爱好如何， “逼”人家报考“前十所”，结果怎样？不用多说——怨声载道。
现在好了，尊敬的李局长提出了明确的方向：要让章丘的孩子走的更远、飞得更高。考学就要考211、985。

俺是山里人 · 发表于 2013-2-16 00:23

不看排名，看专业。

黄河 · 发表于 2013-2-16 10:28

拜读了

俺是山里人 · 发表于 2013-2-18 18:32

大学真好，俺想再上上大学。俺想上211、985大学。

环保窑 · 发表于 2013-3-4 22:47

大学呀大学，你咋离我们这么近呀？路南的大学，我们不喜欢呀。我们喜欢的是211、985院校，但是211、985院校离我们太远了、太远了，有点可望不可及的感觉。嫩说咋治呀。

童年之歌 · 发表于 2013-3-9 08:19

呵呵

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

2013中国19所一流大学名单

热门板块

小编推荐

业务客服