看看有多少人反对？

虾扯蛋

你对女人的偏见好像不小呢

虾扯蛋

我来分析一下啊，当然每个家庭是不一样的：
1 “你给不了我钱/浪漫/安稳，我图你啥？”：功利性择偶逻辑使婚姻成“等价交易”，同阶层更容易相遇，婚姻应是“共同创造未来”，而非“单方面索取”。同理，我有钱，有情商，安全，我会图更好的，匹配的。
当男方提供不了经济基础，也提供不了良好的情绪价值，更没有稳定的情绪时，女人图他啥？给自己找个爹吗？
2“家是讲爱的，不是讲理的”：婚姻中爱与理缺一不可，爱给情感温度，理给生活秩序。只讲爱，家会乱成一团；只讲理，家会冷如冰窖。
可以不讲爱，但请别不讲理。胡搅蛮缠的人多了去了。
3 “婚前爸妈宠我，婚后为啥要干活？”：“巨婴思维”忽略了婚姻是“共同成长”，不是“单方面躺平”，男人婚前也是爸妈的宝，没人天生该“承包”家务。
一人一半家务不过分吧？但就是有些人不做家务还给你制造各种垃圾和麻烦。
4 “女人才是为婚恋无条件付出的人”：婚姻是“双向奔赴”，总以“受害者”自居，只会让矛盾升级，女生越强势委屈，男生越躺平摆烂。
付出不付出的，得看对方值不值，假如没有任何价值了，女人还会无条件付出吗？
5 “不能白嫖！我凭啥免费给你生孩子？”：把“生育”异化成“商品交易”，既扭曲婚姻本质，也贬低女性价值，生育是夫妻共同的选择与责任。
想当爹的时候过来逗一下，不想当爹的时候就去躲清静，孩子这么大了，连换尿不湿都不会的男人大有人在吧？
6 “给你花钱的男人不一定爱你，但不花钱的一定不爱”：“花钱”≠“爱”，“用心”才是关键，婚姻里，“真心”比“金钱”珍贵万倍。
一天天的光关心你有屁用啊，真心能当饭吃吗？我光有一颗赤诚的爱你的心，但是你想买东西的时候抱歉，我没钱。
呵呵

虾扯蛋

刚才我扯得有点多，见笑了

木雕单位

虾扯蛋 发表于 2025-08-30 11:06
刚才我扯得有点多，见笑了

刚才？刚才你干啥见不得人的事了

来自安卓APP客户端

虾扯蛋

木雕单位 发表于 2025-8-30 12:13
刚才？刚才你干啥见不得人的事了

看评论啊

丁满与蓬蓬

虾扯蛋 发表于 2025-08-30 11:06
刚才我扯得有点多，见笑了

还有比这个图能解释一切的吗？天覆盖一切，地容纳一切，上下离心哪有和睦

来自安卓APP客户端

木雕单位

虾扯蛋 发表于 2025-08-30 11:05
我来分析一下啊，当然每个家庭是不一样的：
1 “你给不了我钱/浪漫/安稳，我图你啥？”：功利性择偶逻辑使婚姻成“等价交易”，同阶层更容易相遇，婚姻应是“共同创造未来”，而非“单方面索取”。同理，我有钱，有情商，安全，我会图更好的，匹配的。
当男方提供不了经济基础，也提供不了良好的情绪价值，更没有稳定的情绪时，女人图他啥？给自己找个爹吗？
2“家是讲爱的，不是讲理的”：婚姻中爱与理缺一不可，爱给情感温度，理给生活秩序。只讲爱，家会乱成一团；只讲理，家会冷如冰窖。
可以不讲爱，但请别不讲理。胡搅蛮缠的人多了去了。
3 “婚前爸妈宠我，婚后为啥要干活？”：“巨婴思维”忽略了婚姻是“共同成长”，不是“单方面躺平”，男人婚前也是爸妈的宝，没人天生该“承包”家务。
一人一半家务不过分吧？但就是有些人不做家务还给你制造各种垃圾和麻烦。
4 “女人才是为婚恋无条件付出的人”：婚姻是“双向奔赴”，总以“受害者”自居，只会让矛盾升级，女生越强势委屈，男生越躺平摆烂。
付出不付出的，得看对方值不值，假如没有任何价值了，女人还会无条件付出吗？
5 “不能白嫖！我凭啥免费给你生孩子？”：把“生育”异化成“商品交易”，既扭曲婚姻本质，也贬低女性价值，生育是夫妻共同的选择与责任。
想当爹的时候过来逗一下，不想当爹的时候就去躲清静，孩子这么大了，连换尿不湿都不会的男人大有人在吧？
6 “给你花钱的男人不一定爱你，但不花钱的一定不爱”：“花钱”≠“爱”，“用心”才是关键，婚姻里，“真心”比“金钱”珍贵万倍。
一天天的光关心你有屁用啊，真心能当饭吃吗？我光有一颗赤诚的爱你的心，但是你想买东西的时候抱歉，我没钱。
呵呵

我去，这是答疑啊。不过，不能拿极端代表大多数。如果是极端，撕烂他都不为过。

来自安卓APP客户端