关于每年的抗洪谈一下个人的看法

IMBA哥

呼噜猪 发表于 2020-7-20 09:53
二个月前，长江的水少的通航都成问题，短短几十天南方的江满了、河满了、湖满了，问题在哪？

问题在，人们对大水造成的损失能够接受。
他们没把周边城市都造的跟上海似的，说明大家心里明镜似的。
哪天实在受不了了，城市会退避三舍的。到时候别说江满湖满了，就算长江再分支出一条黄河来，对人类来说不也是无吊所谓的一件事吗。

看看走走

IMBA哥 发表于 2020-7-20 12:19
肯定是的。而且修建之初就已经对调节能力有了一个清醒的认识。那就是，能力有限，但是利大于弊。
对三峡 ...

所以老百姓就会质疑大坝的防洪调洪能力了。

看看走走

独木清秋123 发表于 2020-7-20 12:22
洪水，冰冻，沙尘暴等，都是自然界的常态，且发生概率会逐步提高。

是啊，人类自己在不停的破坏环境，自然就会对人类进行报复啊。

a83209403

郭德纲说过一个段子：
比如我和火箭专家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。
        谁也不能最准确的预测今年是涝年还是旱年，因此长江三峡在汛期之前把水位降到145米，这都是经过计算的，下大雨的话有30米的库容，足以应付大的洪水，不下雨的话不影响通航和下游的用水。三峡设计的时候是按照有历史记载最大的洪水设计的，应该是9.4万立方每秒，当历史最大洪水来临的时候，三峡入库9.4万，出库是5.4万，削峰4万立方米每秒，5.4万应该是长江下游航道最大承受能力。但长江三峡毕竟只是一个大水库，不是万能的，它能拦住长江上游的水，中下游它鞭长莫及，只能调节。

看看走走

a83209403 发表于 2020-7-20 12:56
郭德纲说过一个段子：
比如我和火箭专家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是烧煤，煤还得精 ...

这倒也是的啊

一灯……

俺就服气范围叔，说话中听！
点赞！
范围：区别另一个：范伟

看看走走

觉迟 发表于 2020-7-20 13:48
俺就服气范围叔，说话中听！
点赞！
范围：区别另一个：范伟

呵呵，只是随便说说而已，不见得就对啊。

一灯……

独木清秋123 发表于 2020-7-20 12:22
洪水，冰冻，沙尘暴等，都是自然界的常态，且发生概率会逐步提高。

俺也很佩服独木清秋123教授！