关于每年的抗洪谈一下个人的看法

看看走走

呼噜猪

二个月前，长江的水少的通航都成问题，短短几十天南方的江满了、河满了、湖满了，问题在哪？

看看走走

呼噜猪 发表于 2020-7-20 09:53
二个月前，长江的水少的通航都成问题，短短几十天南方的江满了、河满了、湖满了，问题在哪？

不到雨季上面有水不放呗，到了雨季盛不了才放。

看看走走

独木清秋123 发表于 2020-7-20 10:29
这个心不用你操了，他们恨不得清淤呢，又能防洪，又能改善航道，又能赚钱的。

呵呵，为国为民操操心有什么不好吗？

IMBA哥

我还特地查了下水文志。
楼主，这问题没什么好谈的。
自上一个小冰川时期结束后，长江沿岸的大水，河道自行拓宽就没停下过。
所以要搞搞清楚先后顺序问题。
是先有一条自己跟自己玩的开开心心的大河，后来才有人不顾危险沿河居住生活。
人类沿河聚居之前，大水漫灌叫自然现象。
人类去了之后就成洪水了，就成灾害了。
水库调节也好，巨大堤坝也好，都是小范围改善环境和条件，能改变气候，或者治住大河，有点一厢情愿了。长江眼里，三峡屁都不是。
就像这次，长江下游哗哗下雨，上游水利设施干瞪眼没办法。

看看走走

IMBA哥 发表于 2020-7-20 11:16
我还特地查了下水文志。
楼主，这问题没什么好谈的。
自上一个小冰川时期结束后，长江沿岸的大水，河道自 ...

真的受教学习了，只是说出来了我自己的看法，正不正确不知道，当初修建大坝其中一个目的也是为了防洪调洪的。

959014723

IMBA哥

看看走走 发表于 2020-7-20 11:55
真的受教学习了，只是说出来了我自己的看法，正不正确不知道，当初修建大坝其中一个目的也是为了防洪调洪 ...

肯定是的。而且修建之初就已经对调节能力有了一个清醒的认识。那就是，能力有限，但是利大于弊。
对三峡和长江上一系列水利设施认识不清楚的，是老百姓们。一有洪水就聒噪的，是媒体们。
工程师和学者们一直头脑清醒。
卫星图和航拍图看一眼就知道，三峡大坝的大，是相对什么来说的。