祭嫂文，记1.23市医院医生及实验中学教师联合害命事件

小飞龙

哎吆喂俺滴娘唉，咋感觉真情实感没大有呢，拽什么文啊。这种事口头上纷争不出来，求结果

有车一族

同情楼主,经历有点相似:去年我开车撞了人,怎么没想到找加油站理论去啊,他家的汽油太好了,使我车刹不住啊{:soso_e109:}

倚轩听雨

还是用法律解决。

怡和人家

得找台阶了  赶快下来吧

海星5688

夏日清荷 发表于 2013-1-27 22:33
愿逝者安息，家人节哀。人命关天，相信科学，相信法律，世间自有公道。

恩，很对。

至亲至爱1314

至亲至爱1314 发表于 2013-1-30 01:42
照你所说的，店家既然是冤枉的，你咋跑股子啥劲尼？

首先是那条没有人性的狗，不分轻重的乱咬人，不管是不是咬到了要害部位，结果都是致人死亡。所以，就要付出应有的代价！矛盾的激化绝对是“狗”方的不冷静所致。如果都能换位思考，就如你所说的“狗”看到生病的人，但凡能有一点点爱心、同情心，不以恶语伤害，病人不会在她面前当场暴毙，这条“狗”还用得着跑吗？病人是死在医院里的，那医生、护士为什么不跑了呢？你把一个失去生命的人比作“狗”，还自称“追求正义”来，你连狗都不如。就事论事，我同样是旁观者。

至亲至爱1314

追求正义 发表于 2013-1-29 08:57
纵观了全部帖子，现在本人也理出个头绪来了。我是开餐馆的，打算做点好人好事。今天我给所有面临病危的病人 ...

像你这种所谓“正义”的人开的餐馆，但凡是明事理的人，看到你的这番神经错乱的异种思维，都能想象的到你在为客人准备饭菜的说时候，会瞎琢磨啥？再按照你的思维放进去些啥新鲜的作料... ... 苍天啊，谁还敢吃啊！
膳食是用心来做的，什么样的内心就会做出什么口味的食品，向你这种心思不正的人，也做不出什么可口的饭菜！积点口德吧！

追求正义

至亲至爱1314 发表于 2013-1-31 00:16
首先是那条没有人性的狗，不分轻重的乱咬人，不管是不是咬到了要害部位，结果都是致人死亡。所以，就要付 ...

       咱们是局外人，更应该以事实说话，而不能主观臆断，想当然的信口开河！我想问你，当时你在现场吗？你说人家店家“恶语相加”，到底怎样的恶语相加？是无中生有的辱骂吗？请你说明白点。再说，人当场死亡就一定遭到了“恶语相加”吗？这之间恐怕没有必然的联系吧？！如果人家店家只是对其饭菜是否有问题进行申辩的话，即使言辞激烈点也是可以理解的。更何况人家也不知道逝者会当场去世，就算说几句高言语就是没人性的狗乱咬人了？
      咱再猜测一下店家为什么躲起来。因为不论店家是否有责任，这毕竟是一条人命。谁遇上了心里也会紧张的。就好比一个在路上正常行驶的大货车，被一辆满载一家人的小轿车追尾，造成了小轿车司机及一家人的死亡。虽然货车司机没有责任，但我们还是会同情死亡的小轿车一家人的。我们也可以想象，如果死者的其他家属赶到现场的话，面对当时的场景，其家属也不会冷静理智地对待货车司机，很可能对货车司机暴力相向。这时货车司机为了自保，很可能选择躲避，或跑到公安局，寻求警察保护。我猜测，店家躲起来也可能是这种类似的原因。更何况逝者家属竟然做出了把逝者遗体搬到与该事件不相关的人家里的举动，难道这种举动不是很疯狂吗？一般人谁敢面对这样一群疯狂的人？
     现在大家想让店家出来面对此事，但大家想让店家如何面对？现在饭菜的检测结果已经出来，饭菜没问题，也就是说这个事件刚开始是与店家无关的。如此一来，逝者家属想让店家澄清什么事实？负担什么责任？这不是敢不敢，理亏不理亏的问题。现在让店家出来解释，店家也不会说出有意义的实质性的内容，只会说，“此事与店家无关，店家在医院没有对逝者恶语相加”。现在只能等待司法判决，还原真相了。
       还有，你看好了，没人把逝者比喻为狗。你也别激动，咱们都是就事论事。

山林隐士

跑难道成了理由，如果没责任那逃避干什么？小车追尾货车就没责任了吗，货车占用快车道，开的慢是造成主要原因。。。。路过，发表点意见不针对任何人。

世事繁芜

到底咋样了？