是扶持还是被强拆

lqp0810 · 发表于 2018-3-6 17:25

利益点不同

无奈的选择服从 · 发表于 2018-3-6 17:35

我家在哪里啊

快乐的大叔87 · 发表于 2018-3-6 17:42

没人的以后别想了

麦积山 · 发表于 2018-3-6 18:07

看看

杏林刻章 · 发表于 2018-3-6 18:09

独木清秋123 发表于 2018-3-6 12:44
这个道理看似正确，实则十分错误。第一：环保不过关的就该关停，现在再以牺牲为代价来换取经济利益已经不行 ...

言之有理，支持

杏林刻章 · 发表于 2018-3-6 18:09

看看

小张在内蒙 · 发表于 2018-3-6 18:16

独木清秋123 发表于 2018-3-6 12:44
这个道理看似正确，实则十分错误。第一：环保不过关的就该关停，现在再以牺牲为代价来换取经济利益已经不行 ...

哦

旱河 · 发表于 2018-3-6 19:36

路过

日子 · 发表于 2018-3-6 20:03

独木清秋123 发表于 2018-3-6 12:44
这个道理看似正确，实则十分错误。第一：环保不过关的就该关停，现在再以牺牲为代价来换取经济利益已经不行 ...

谢谢你的回复，我还是想分辨几句
环境友好型企业这句话出自今年的一号文件，我的话的前提就是这一句，不知这句话是否指的是环保不过关也能叫做友好型企业。不对的话，那我在脑补一下
没说撒胡椒面似的扶持，只是说那些环境友好型，能增加农民收入的企业，进行扶持做大做强，还是强拆取缔。没肯定说扶持或者取缔，再说那些发展条件良好各方面都不错的小企业不应该得到点胡椒面（芝麻盐似乎是）吗？再说重点，啥叫重点，说你是重点你不就是重点吗，各级有各级不同的重点
扯一下马云不行啊，那刘强东能扯一下吗，刘强东也是从无到有，从小到大，小的时候也不是什么（重点企业）开始就中关村那一尺多的柜台
你说国家没办法执行他的政策导向，我脑补去

吸铁石 · 发表于 2018-3-6 22:54

独木清秋123 发表于 2018-3-6 12:44
这个道理看似正确，实则十分错误。第一：环保不过关的就该关停，现在再以牺牲为代价来换取经济利益已经不行 ...

为啥有环评的，环保部来了，地方政府也不让干？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[数据备份202002] 是扶持还是被强拆

点评

浏览过的版块