有个问题一直无法解决，都知道论坛有学问的多

历下居士

老兵 发表于 2018-3-11 06:48
这个问题问的好，尽管砖家叫兽们，吃饱了胡论证，难道比上帝还能？是先知吗？上帝造万物，应该是先有鹌鹑， ...

我不信上帝。。。

看海001

不好回答，不知道

三个太阳（1）

看看谁能

8+1

先有鸡还是先有蛋？曾经的难题，如今已能解答


妖宝宝秋季
1月24日
经常看到人们讨论这样一个问题：到底是鸡生了蛋还是蛋生了鸡？说起来这个问题可不简单，历史上老早就出现了，而且一直是争论不休，难坏了无数的哲学家思想家，但是谁也没有令人信服的答案，包括古希腊哲学家亚里士多德、苏格拉底和柏拉图等人，亚里士多德最后甚至认为鸡和蛋这两种事物都是一直存在着的，因为实在搞不清楚应该先有谁，古人不相信无中生有，包括现在绝大部分人也不相信无中生有，所以亚里士多德只好认为鸡和蛋都是一直存在于这个世界上的，也就是说从这个世界出现时，这两者就都出现了，苏格拉底和柏拉图等思想家基本上也这么认为。





但是在人们的普遍观念中，又认为鸡和蛋不可能一起出现，因为是鸡生了蛋然后蛋又孵出了鸡，然后鸡再下蛋，然后蛋再孵鸡，如此循环往复没有尽头，但是即便是我们的宇宙，或者我们的太阳系，我们的地球，都有个开始的源头，何况是鸡这种生物呢？所以鸡和蛋总有一个是先出现的。



那么到底哪个先出现呢？是鸡先开始出现的呢？还是蛋先开始出现的呢，其实这个问题对现代人来讲已经不是什么问题了，因为生物进化学说早就告诉我们答案了，在鸡这种动物出现之前，卵生动物早就出现了，所以蛋肯定要比鸡出现的早，爬行动物是卵生动物，所以当爬行动物出现的时候，基本上就代表着生物下蛋的行为出现了，也就是说作为能孵化动物的蛋随着爬行动物的出现就出现了，这个时间要比鸡的出现早得多。在这方面学习了生物这门学科的中学生都能讲清楚了。



生物起源学说认为鸟类起源于恐龙，生物考古学也证实了这一观点。上世纪初就有生物学家认为鸟类起源于恐龙，到了上世纪80年代时，考古学家发现有一块被鉴定成翼龙的化石具有类似鸟类的羽毛，从证据上表明鸟类和恐龙家族有直接关系，后来又找到了另外一件始祖鸟化石，一直到现在，可以说越来越多的化石证据支持了这样的假说。在这其中，最直接的证据是来自于我国的带毛的恐龙——中华龙鸟，生物学家认为它是第一个身上保存真正的分叉羽毛的恐龙化石，同时它也是鸟类起源于恐龙这一观点的直接体现。



由于恐龙基本都是卵生的，包括翼龙、始祖鸟、中华龙鸟等，而鸡是鸟类的一种，肯定是由始祖鸟或者中华龙鸟等进化过来的，那么当世界上第一只鸡（能被定义为鸡的生物）因为进化的原因而出现的时候，肯定是出现在某一个蛋里面的，从这个意义上讲，当然应该是蛋生了鸡。



争议几千年的问题，终于依靠科学的帮助解开了答案，但是这个问题至今仍在不断被人们重复，因为如果不从生物进化的视角来解答的话，的确不容易解释清楚。您认为这个问题应该怎么回答呢？欢迎在下面评论区发表您的高见。

历下居士

三个太阳（1） 发表于 2018-3-11 07:13
看看谁能

有学问的也有知识盲区，比如俺会汉语爱因斯坦不一定会

瞧不起

关注

杏林刻章

老兵言之有理

历下居士

8+1 发表于 2018-3-11 07:18
先有鸡还是先有蛋？曾经的难题，如今已能解答

我也不知道，我知道肯定确实应该从生物进化角度考虑这个问题。不过我认为生蛋是生物的繁殖功能，繁殖功能作为生物的功能，应后于某种生物的产生。还有你说的这句”在鸡这种动物出现之前，卵生动物早就出现了”，但鸟也是由更早的低级的动物比如低级的原始的卵生动物进化来的，我的意思是卵的产生不能脱离于母体。

新阿明

鹌鹑蛋是个细胞 ，先有的细胞。