说一下中医，以及中医里的偏方吧

1234呐喊 · 发表于 2020-2-25 08:44

名相故里人发表于 2020-02-24 22:50
知道中国最早的几个现代医院是谁建得不？北京协和，山东齐鲁，湖南湘雅，四川华西！
都是西方传教士建的！

都已告知与你，西医是怎样传入我国的了，至于这四家医院的建立俺不如你知道。那你是知道西医是由基督教徒传来的。那么请问：中国历史上是哪些人首先提出废除中医的？中国历史上的《规定旧医登记原则》即“废除中医案不就是由于基督教徒们的极力主张而制定的？你的废医验药(对不起，我还高抬了你，前次回复引用成存药了)观点是不是基督教徒的语言？别再继续辨解了，只能是约辨明白，给自己留点脸面吧？请你看一下《老中医》这部电视剧，人虽非真名然是真史！在1949年前的那个旧中国，那部所谓的“废除中医案”存在了几天不就被扔进了历史的垃圾堆？那些废除中医的基督教徒们到后来不过是跳梁小丑罢了！螳臂当住车轮了？你放心，只要中华民族不亡，广大的人民是信任这个国宝的，这座伟大的宝库一定会永远敞开大门，继续发挥她那保护人民健康的巨大作用的！！！

来自安卓APP客户端

淡淡的海 · 发表于 2020-2-25 08:45

大虾扯蛋发表于 2020-2-23 12:08
人家楼主在讲微积分，你非扯四则混合运算

不好意思俺小儿科了

名相故里人 · 发表于 2020-2-25 08:49

当年皇帝不仅没进行工业革命，还没引进西医呢，全是老中医当太医看病，太医啊，中国水平最高的中医了吧！呵呵，皇帝的平均寿命不足40岁，皇子皇女大量夭折！说好的越早的时代中医水平越高呢？那个时候的中药没被污染吧？那个时候打着中医招牌的骗子不多吧？

名相故里人 · 发表于 2020-2-25 08:52

说明一下，我推重的不是所谓的西医，而是现代医学，西医只是民间为区分中医通俗的称呼。古代西医水平并不高于中医！

名相故里人 · 发表于 2020-2-25 09:36

再举一个例子，您看算不算偏方治病。
十几年前，我得了疱疹，在腰上半边都是一片片像紫葡萄搬的疱疹，疼的很厉害。
也有朋友给推荐了几个偏方，但我没信没试，去找医生。
医生说，这病没好办法，十天八天就会好。给开了点消炎药。
我问，有让他快点消退的办法么？
医生说，我给你烤烤电吧，这样快点。
烤了五分钟，看了看仪器的结构原理，我就回家了，拿出冬天取暖用的小太阳烤了起来。
还别说，真管用，烤了几次，大片的疱疹就瘪了下去，也不那么疼了，几天就好了。药都没吃。
结论：疱疹是自愈性疾病，不看也会好。当然可以采取点辅助措施，但不要认为这就是治疗疱疹的偏方妙药。

1234呐喊 · 发表于 2020-2-25 09:39

中医、西医，都是用来保护人民健康的。你不能因为中医古老就说是落后的；也不能因为西医现代就说是先进的！中医所以能在科学发达的今天仍能立足于世界之林，就足以证明中医的科学性！若非此，世界卫生组织和发达的西方国家的那些有识之士为何也于以推崇？同时能在西方国家立足？想信中医，并非反对西医；中医的继续传承，也并非排斥西医。道应两医皆崇，二者并立。方能取长补短，于保我中华民族健康发挥作用！怎能有门户之见，甚而攻击、贬低、丑化中医？此于我中华民族又有何益！！！

来自安卓APP客户端

名相故里人 · 发表于 2020-2-25 09:57

有些人总爱用讲故事的办法来证明偏方是能治病的，什么：俺七大姑家的八大姨的娘家侄用了一个什么偏方，治好了几十年的老顽疾……
讲故事谁不会啊！
但药物的疗效，你不能用讲故事的办法证明，它还有自愈性疾病呢？他还有不管用的案例呢，那不管用的案例缺往往被忽略了，使你只看到了“管用”的案例。更何况药物还有毒副作用，这可能是用眼无法看到的，可能要几十天甚至几年才能显现后果的。但等到后果显现就晚了。
轰动全球的同仁堂中药龙胆泻肝丸事件，造成几十万人不同程度肝损伤，教训惨烈啊！
中药中被广泛使用的含马兜铃类药物，前些年才被证明能对人体肝脏能造成不可逆性损害！
治疗小儿病的中药里，使用最广的往往是朱砂，那可是含有剧毒化合物啊，治疗小儿惊风，当然管用了，神经都毒麻痹了啊！
国际上研究药物，为什么要先做动物实验啊？就是为了排除毒性对人体的伤害啊？不想用小白鼠做实验，难道要人直接当小白鼠？
为什么要做大样本随机双盲实验啊，就是为了排除自愈、心理暗示等因素的干扰，搞清楚真正疗效啊。