合村并居节约出来的宅基地，能复垦为耕地吗？我表示怀疑

神仙 · 发表于 2020-6-11 21:22

净瞎说大实话

xiuqing · 发表于 2020-6-11 21:30

我是平头百姓，不懂不说话

lsw · 发表于 2020-6-11 21:37

真正复垦为耕地肯定成本高，也没必要，看似通过合村并居能节约出一部分耕地，其实这些土地一直在各家各户，有的家庭做小菜地，有的养点畜禽，也一样产生效益。农家房屋现在大部分是都已改善，最差也是砖瓦房，很多已经二三层小楼，都是一代人甚至两代人的心血建设起来，质量好，自住五十年甚至上百年没问题，一纸政策全部拆除，相当于一把火烧掉多少年的劳动成果，无异于犯罪！希望政府慎重再慎重，就算是搞新农村建设也一定坚持自愿原则，按房屋质量年代分期分批逐步进行，先解决空心户，一户多宅问题，再解决空心村问题。五年十年甚至更长时间有序引导农户按规划地点，指定房屋造型相对集中居住。

来自安卓APP客户端

zqrcm · 发表于 2020-6-11 21:39

去南部山区看看，山顶上新开垦了多少地呀，到底新地上种了多少粮食？

来自安卓APP客户端

魔法师12345 · 发表于 2020-6-12 09:10

路过

来自安卓APP客户端

领航者6 · 发表于 2020-6-12 09:18

瞎操心

cxl · 发表于 2020-6-16 22:01

你见有复耕的吗？你太天真了！复耕了建设用地从哪来？

来自安卓APP客户端

布瓜1986 · 发表于 2020-6-16 22:17

lsw 发表于 2020-06-11 21:37
真正复垦为耕地肯定成本高，也没必要，看似通过合村并居能节约出一部分耕地，其实这些土地一直在各家各户，有的家庭做小菜地，有的养点畜禽，也一样产生效益。农家房屋现在大部分是都已改善，最差也是砖瓦房，很多已经二三层小楼，都是一代人甚至两代人的心血建设起来，质量好，自住五十年甚至上百年没问题，一纸政策全部拆除，相当于一把火烧掉多少年的劳动成果，无异于犯罪！希望政府慎重再慎重，就算是搞新农村建设也一定坚持自愿原则，按房屋质量年代分期分批逐步进行，先解决空心户，一户多宅问题，再解决空心村问题。五年十年甚至更长时间有序引导农户按规划地点，指定房屋造型相对集中居住。

有道理，循序渐进，

来自苹果APP客户端

喜鹊 · 发表于 2020-6-16 22:18

花这么多钱是为了重新种粮食，我才不信呢

来自安卓APP客户端

你的男神 · 发表于 2020-6-16 22:48

lsw 发表于 2020-06-11 21:37
真正复垦为耕地肯定成本高，也没必要，看似通过合村并居能节约出一部分耕地，其实这些土地一直在各家各户，有的家庭做小菜地，有的养点畜禽，也一样产生效益。农家房屋现在大部分是都已改善，最差也是砖瓦房，很多已经二三层小楼，都是一代人甚至两代人的心血建设起来，质量好，自住五十年甚至上百年没问题，一纸政策全部拆除，相当于一把火烧掉多少年的劳动成果，无异于犯罪！希望政府慎重再慎重，就算是搞新农村建设也一定坚持自愿原则，按房屋质量年代分期分批逐步进行，先解决空心户，一户多宅问题，再解决空心村问题。五年十年甚至更长时间有序引导农户按规划地点，指定房屋造型相对集中居住。

集中起来也没有几户住的吧，一个户分个三套五套，不是一户多宅了，成了一户多套了，

来自安卓APP客户端

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲谈阔论专题] 合村并居节约出来的宅基地，能复垦为耕地吗？我表示怀疑

浏览过的版块