以后中药也吃不起了 药贩子收购价格 酸枣6.

名相故里人

啰嗦哥 发表于 2023-8-30 09:51
赶紧去找个这东西在胳膊上扫几下，我给你解毒让你看看啥叫中药神奇

吹牛皮不上税？
凭啥相信你？
有这好药怎么不申请专利？

名相故里人

泉心濯足 发表于 2023-8-30 10:39
说你傻，你真傻。用西医西药的标准来衡量、考评中医中药，本身就是一个巨大的坑。你去中国医药网、新浪医 ...

中医药只要是医和药，它与世界其他国家地区民族的传统医药都有相同或者相似的地方，有些衡量标准是通用的！目前国际医药界公认的衡量判断通用标准是对照组大样本双盲实验。简单说，就是医和药管不管用，不靠医生病人的个人口述感受，要靠分组对照，让没有利害关系的第三方操作给药，最后揭晓医和药的真正疗效，这样的判别疗效才是合理的。
目前世界卫生组织和美国FDA只承认做过大样本双盲实验三期临床实验的药为药品，不管哪个国家的传统草药还是现代药物。

龙在浅滩

来自安卓APP客户端

啰嗦哥

名相故里人 发表于 2023-8-30 10:48
吹牛皮不上税？
凭啥相信你？
有这好药怎么不申请专利？

名相故里人

举个例子，感冒和面瘫，中医都号称能治，但问治疗的原理是啥，却没有一个能有让人信服的解释，都是云山雾罩，信口雌黄。现代医学承认这两种病症都是能够自愈的疾病，也有一些药物能缓解病症的痛苦，但从没说能彻底治愈。
那么中医到底能治疗（治愈，因为中医总是宣传西医治标，中医治本）么？到底是自愈的还是被中医药治好的？这就要一种严格的程序来判定中医的治疗效果了。
大概的方法是这样的：寻找一定量的感冒、或者面瘫患者，平均分成两个或者三个，甚至更多的组，有的给真正中药，有的给安慰剂（没有害的假药），有的不给任何药治疗……当然这个过程中，医生和病人都不能知道自己被编入了哪个组，目的是排除安慰效应，到一段时间后，统计各个组的病人病情情况，看看给真药的组和其他对照组的病人的病情疗效，要高于大家公认的某个值，才能判定是真有疗效。
针灸的双盲实验其实也不难做，照此类推，一组是懂针灸技术的真针灸师，一组是不懂针灸技术的假针灸师，也可以加一组不针灸的等……

只读经典

泉心濯足 发表于 2023-08-30 10:47
大姨，咱上胡山摘酸枣吧。

想都别想了，农村的老大妈们就像鬼子进村，现在连个酸枣皮也看不到了

来自安卓APP客户端

啰嗦哥

名相故里人 发表于 2023-8-30 10:48
吹牛皮不上税？
凭啥相信你？
有这好药怎么不申请专利？

我还敢吹个牛逼，蜱虫咬了以后。感染未扩散之前，立刻用我的药水解毒，可以保命，错过了用药时间，神仙难救！

啰嗦哥

探秘宇宙 发表于 2023-8-29 23:07
酸枣还是青的就被打没了，这样子的还有药效吗？

没办法，

泉心濯足

名相故里人 发表于 2023-8-30 10:57
中医药只要是医和药，它与世界其他国家地区民族的传统医药都有相同或者相似的地方，有些衡量标准是通用的 ...

你要是医药行业的人，你这么说吧，还有点说服力。如果你不是这个行业的，就别人云亦云啦。好不？