惊人的数据

西瓜放凉了好吃

利剑—999 发表于 2024-12-11 10:42
**局的

医疗倒是大部分不是财政供养了，你看病花钱少了吗？恰恰相反，不但没少还多了。大多数财政供养的领悟都是刚需，刚需如果走向市场化会是个什么结果？跟医疗一样吗？过度市场化只会成本更高！

来自安卓APP客户端

西瓜放凉了好吃

利剑—999 发表于 2024-12-11 10:42
**局的

这种多年前就有的低水平的高级黑，嫩今天还拿出来冷饭热炒，真是服了。

来自安卓APP客户端

西瓜放凉了好吃

说了医疗了，再说一个教育的例子，俺正好在高校后勤部门做了几年的校工，还是比较清楚。基础教育花钱很少，义务教育都不用学费，俺就以花钱较多的高等教育举例。现在大学学费大多数5000左右，生均拨款大多数高校都是按照基本的12000来拨付，这样一个学生一年的钱就是17000。而没有拨款的民办高校呢，有几个低于20000的？这还只是学费，住宿费、伙食费、书本费啥的哪一项不比公立高校多？更不谈教学质量的区别了。难道把公立高校都改成民办？这倒是财政供养人口少了，嫩得到啥了？

来自安卓APP客户端

西瓜放凉了好吃

这种事，但凡有点脑子的就知道这种节奏都是国外某些力量刻意推动的，嫩快跟那个半醉半醒差不多了，别跟他一样丢人。

来自安卓APP客户端

西瓜放凉了好吃

一句话：大多数财政供养领域都是刚需。这种领域一旦市场化，尤其是过度市场化，那么必然被资本所控制，必然被少数人所控制，对于大多数人肯定是不划算的，虽然这样看似财政供养人员数量少了。

来自安卓APP客户端