西医治的是症状而不是治病

老兵

不讥讽我，就再说点：当兵是高炮，新配置国产炮瞄雷达（带动炮射击的），派个高中生，下连锻炼的福州大学动力系二年生，去学习接车。两人一个是技师，一个技术兵，训练中常会出故障，技师是严格操典，对照电路图，一个个组合抽出，电表测记，兵，不管三七二十一，备份箱取个暖瓶大的磁控管换上，口令开机，雷达又转了，技师急忙阻拦，不行，还没找到原因哎，800度的近视镜，一急生雾，瞎摸索，兵，不客气，去去去，下去！等结束了，你再仔细测去吧？问及，高中生兵，呸！书呆子一个，国产雷达，就这磁控管不过关，开高压急了，容易烧，换一个即可，测什么测？但这个高中生兵复员了（成都干了铁警），没提技师，技师转业一所大学当了教授，板上教学了。

来自安卓APP客户端

骄阳似火

中西医结合

来自安卓APP客户端

老兵

骄阳似火 发表于 2026-01-06 07:45
中西医结合

口号而已，不一路

来自安卓APP客户端

小卡拉米

山外有山有水 发表于 2026-01-05 16:14
中医能退高烧吗？多少王子皇孙死于感冒和拉肚子

你说的应该是疟疾

来自安卓APP客户端

情感砖家磐石

慢病适合中医，要调整平衡，急病适合西医，当然首先是要处理症状，否则，症状先要人命。

远方的游子

老兵 发表于 2026-1-6 07:11
打个比方：收音机坏了，西医诊断，某个元件，块，坏了，换个件，组合，好了，中医则认为，是为什么导致坏的 ...

这个比喻说反了。西医有一套严格的理论指导，中医更多靠经验，实用主义。中医可能什么成分起作用也不清楚，就是实践摸索出来的，管用但作用机理不清楚。这一点，还是西医靠谱。中医严格来讲的确不是科学，但有时的确管用。一些没文化的祖传老中医可能比中医药大学的教授厉害，但来龙去脉根本不懂，祖上就这么干的。

炎黄子孫

给楼主点赞！

来自苹果APP客户端

缘L缘Q

没有西医这个名词，准确地说法是现代医学。
现代医学是建立在实验科学基础上的医学体系，由基础研究、临床医学和公共卫生三大领域构成，以解剖学、微生物学等学科为支撑，通过科学方法对传统医学进行筛选整合，逐渐形成以实证为主导的研究模式。
中医、苗医、法医、德医…………都属于现代医学研究范畴。
现代医学也有局限性，需随着科技进步，通过改进实验方法进一步完善。
现在对中医效果的有效性表述有逻辑错误，常见错误叙述是：吃了****把某病治好了，正确的是：某病是吃了**治好的。

炎黄子孫

看看

来自苹果APP客户端

远方的游子

楼主说的完全不对，直接说反了。西医要明白作用机理，什么成分起作用，要经过双盲测试。中医才是管你三七二十一，能治病就行，一砂锅药乱炖，还加什么药引子，至于为什么，什么成分作用，根本就不知道。比如，胰岛素，中医能知道能化验出来吗？