拿个例说事的都是尬黑

半醒半醉

名相故里人 发表于 2026-05-27 10:55
你说谁好就是谁好吧
因为你不接受反驳
你也不会很有逻辑的论证理由
看你的帖子，只要知道你说什么就够了，至于事实和真相，相信大家也不会从你这里得出。
半醉半醒：
半醉——对自己的缺点失误
半醒——看别人的缺点失误

举特斯拉的个例是为了反驳某些人用个例去黑的问题，属于以其人之道还治其人之身，用个例反驳个例。这并不证明我的意识里就是个例就是全部的观点，所以你的话语观点只是看到表面，纯属无稽之谈。别人举个例，不是意识问题。我用的个例反驳就是意识问题？

来自安卓APP客户端

半醒半醉

名相故里人 发表于 2026-05-27 10:55
你说谁好就是谁好吧
因为你不接受反驳
你也不会很有逻辑的论证理由
看你的帖子，只要知道你说什么就够了，至于事实和真相，相信大家也不会从你这里得出。
半醉半醒：
半醉——对自己的缺点失误
半醒——看别人的缺点失误

如果你反驳的对，我接受。
如果你你反驳的错，我不接受，在你嘴里就成了不接受反驳？这不是笑话吗

来自安卓APP客户端

半醒半醉

名相故里人 发表于 2026-05-27 10:55
你说谁好就是谁好吧
因为你不接受反驳
你也不会很有逻辑的论证理由
看你的帖子，只要知道你说什么就够了，至于事实和真相，相信大家也不会从你这里得出。
半醉半醒：
半醉——对自己的缺点失误
半醒——看别人的缺点失误

半醉半醒只是一个网名而已，没有任何特殊意义，街头大神才会拆字过度解读，怎么你老要准备去街头摆摊拆字？

来自安卓APP客户端

半醒半醉

名相故里人 发表于 2026-05-27 10:19
特斯拉失控是个例吧，小米失控是个例吧
但在你的意识里，特斯拉失控是普遍现象，是共性；小米嘛，就是极端个例事件啦

你能说出这段话，其实在你的内心里已经把都是个例的问题主观化，偏向化了，显而易见，意识有问题的不是我而是你，我的观点是都是个例。
而你们的内心本来就特斯拉化了，不可能做出正确的判断了，悲哀。

来自安卓APP客户端