《五年漫漫执行路！一件普通民事案件，在章丘法院为何变成案中生访的疑难积案》

随心666 · 发表于 2026-9-26 10:47

《五年漫漫执行路！一件普通民事案件，在章丘法院为何变成案中生案、案中生访的疑难积案——申请执行人亲身经历》
第一章：宣传中的章丘法院形象 & 我经历的章丘法院
      在济南市章丘区人民法院的官方宣传里，这是一支“司法为民”的队伍。
      他们强调队伍建设，强调执行攻坚，强调“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。公众号发布的内容里，有干警培训、作风整顿、执行专项行动，字里行间传递着规范、高效、为民的工作导向。
      我也曾天真地相信过这些宣传。
      2021年，我因一起装修承揽纠纷，取得济南市章丘区人民法院的胜诉判决。彼时我坚信，在健全的司法程序保障下，我的合法权益终将得到妥善维护。判决书明确载明，被执行人应当依法履行修复义务。我手握生效胜诉判决，满心以为只需静待执行落地，就能为这场纠纷画上公正的句号。
      但我万万没有想到，这一场本该常规的执行，一等就是整整五年。
首次执行，因为承办法官的履职问题导致所有有利的执行条件丧失殆尽，承办法官不顾我的强烈反对对此案强行终本。之后经过我的不断投诉，承办法官告诉我执行局内部已将该案件列为无限期执行案件（四年间基本上一直在执行，但没有恢复执行案号，直至2026年4月底因为我的不断反映才有新的恢复执行案号）。
      五年间，本案先后更换八名承办法官。每一次人员交接，我都需要完整重复一遍案件全部事实与经过；每一次办案人员更迭，案件流程便被迫重新启动。五年时间里，我从一名单纯信赖司法、等待结果的普通当事人，被迫反复钻研执行法规、整理全套证据材料、核对每一个办案节点、跟进每一次程序进展。
      仅这最近短短十个月的时间，我向章丘法院院长递交37份书面反映材料，向副书记副院长递交4份书面材料，同时多次向分管副院长、处于试用期的执行局局长及法院多个职能部门反映案情、诉求问题。
      无数次的书面递交、线下沟通、逐级反映，我始终没有等来明确、落地的处理结论，更没有拿到一套完整、可行、可落地的执行方案。我全程亲眼所见的，只有案件程序持续空转、问题长期累积、承办人员频繁更迭，而案卷核心的实质争议与执行难题，五年始终没有得到实质性解决。
      五年时间，这一起事实清晰、权利明确的普通民事执行案件，逐步演变为案中生案、案中生访、矛盾层层累积，必须经由院党组专门会商、上级巡察组重点关注、济南市中级人民法院介入过问的长期疑难积案。
      我无数次深思：问题究竟出在哪里？
官方宣传中的章丘法院，始终践行司法为民、公正司法；而我亲身亲历的五年现实，却是一桩简单执行案件被长期执行五年却悬而未结。
      宣传报道中的执行攻坚，作风扎实、雷厉风行、全力破难；而我真实经历的执行全过程，充斥着司法鉴定反复变更、执行异议处置长期阻滞、试用期的执行局局长亲笔书面承诺未能兑现、执行方案反复推翻变更、承办法官频繁更换等一系列问题与困境。
      宣传图景与真实办案之间的巨大落差，绝不是一句简单的“案件复杂”可以搪塞、解释。
      一桩普通民事执行案件拖延五年未落地，并非案件本身疑难复杂、无法办理，而是推动案件实质化解、落地了结的履职力量长期缺位、力度不足。唯有当事人持续、反复、高频递交书面材料、逐级如实反映、整理全套事实证据，本案才得以进入院级关注、上级过问的视野。
      本章仅为全部事实记录的开端。
      在后续全部章节中，我将完整、客观、逐件披露五年真实经历：
从案件首次执行立案，到第八名承办法官接手；
      从章丘法院执行局局长（尚处于试用期，今年十月份组织部门考核转正）亲笔出具法院先行垫付鉴定评估费用的书面承诺，到该书面承诺至今未能兑现；
从合法合规的执行异议被阻滞两个多月未获书面答复，到多次向一把手院长、副书记副院长、分管副院长逐级反映、诉求无果；
      从2026年5月15日，我对章丘法院执行局法官的履职问题向济南中院实名举报，到济南中院明确告知“章丘法院三个月内答复办理结果”，如今超期一月有余，全程杳无音讯、无任何反馈。
      本文所有内容，均为本人五年亲身经历、有据可查的客观事实，无夸大、无捏造、无情绪化宣泄，仅为如实记录、还原真相、寻求公正与监督。
      这就是我真实经历、真实见证的济南市章丘区人民法院五年执行现状。
      下一章：五年执行路，换了八名法官。敬请关注！

来自苹果APP客户端