X医X药有没有用，谁说了算？

名相故里人 · 发表于 2025-5-26 14:14

（建议：没有理性和不懂逻辑的，就不要看了，或者看了，也别瞎BB）
不管什么医，什么药，要想得到社会大众承认并广泛使用，要看有没有疗效，疗效高低，有没有副作用等因素！

而这个疗效评判，靠的是什么？医生、患者的自我描述推荐？
那当然不行，俗话说，王婆卖瓜自卖自夸，主观性太强，客观性太弱，不足为凭！
最靠谱的，就是通过国际公认的医药研发流程，通过一期二期三期临床实验，通过对照组大样本双盲实验，来确定药物的毒副作用和疗效，并得到国际卫生组织认可，方可上市生产和销售。
如果脱离了这些，仅仅靠古书上的记载、研发者、医生，患者的主观感受和口头叙述，又如何能确知是药物的作用，还是患者肌体的自愈能力在起作用，又是怎么判定疗效能达到多少呢？又如何能查出潜在的毒性和安全隐患呢？
比如在中国使用了上千年的龙胆泻肝丸，被欧洲查出有严重的肝肾损伤，中药广泛使用的马兜铃科药物，也是普遍有较严重的肝肾损伤，近几年才被国家中医药局叫停使用。
如果脱离了这些该有的正确途径，那会出现：方方都是神药，人人都是华佗的“奇妙境界”！
到那时，即便有人向您推荐吃屎喝尿的秘方，恐怕您也不得不竖起大拇指，来一句：好药！
而最悲催的结局就是，“我”只管提供药方，使用权在你，如果找错人找错药吃死人的话，与我无关！责任自负！还要调侃一句：是药三分毒嘛！
这就是我为什么反对有人在论坛推荐什么好中医，好大夫，好药物的原因！
（再次重复一遍：没有理性和不懂逻辑的，看了，别瞎BB）

高考志愿填报 · 发表于 2025-5-26 14:19

小心小粉红给你扣帽子

一大批小粉红正在磨刀霍霍

来自安卓APP客户端

炎黄子孫 · 发表于 2025-5-26 14:22

自从神农氏尝百草发明了中医中药，我的祖祖辈辈吃了五千多年的中药。
楼主的祖祖辈辈没有吃过中药吗？

来自苹果APP客户端

名相故里人 · 发表于 2025-5-26 14:26

炎黄子孫发表于 2025-5-26 14:22
自从神农氏尝百草发明了中医中药，我的祖祖辈辈吃了五千多年的中药。
楼主的祖祖辈辈没有吃过中药吗？ ...

吃了5000年，也不知道龙胆泻肝丸和马兜铃科（三分之一的中药中有使用）有严重的肝肾毒性！
女人裹脚还流行了1000年呢，你也叫好支持？

炎黄子孫 · 发表于 2025-5-26 14:29

名相故里人发表于 2025-05-26 14:26
吃了5000年，也不知道龙胆泻肝丸和马兜铃科（三分之一的中药中有使用）有严重的肝肾毒性！
女人裹脚还流行了1000年呢，你也叫好支持？

中药里面有毒性的多了去了，古代人早就知道。老农民都知道“是药三分毒”。

来自苹果APP客户端

名相故里人 · 发表于 2025-5-26 14:30

炎黄子孫发表于 2025-5-26 14:22
自从神农氏尝百草发明了中医中药，我的祖祖辈辈吃了五千多年的中药。
楼主的祖祖辈辈没有吃过中药吗？ ...

中医中药中有很多错误甚至糟粕，你就是不愿承认！还死犟一根筋！这就是不理性，没逻辑的表现！

简单☆幸福 · 发表于 2025-5-26 14:32

你说的龙胆泻肝丸的报道，我不太清楚，不过话说回来，这药确实有毒性，但对于适用症的人来说就是良药。
其实西药的毒副作用更大，胃不好的吃一粒布洛芬就会难受，吃上三天就会犯胃病。还有治高血压的，终身服药，从最开始的一粒药，时间久了要增加护肝药，护胃药，护肾药等。而且西医治高血压的原理简单粗暴，可自行查阅。同理还有治高血糖的，心脏病的。中医从没听说终身服药这个事

来自安卓APP客户端

炎黄子孫 · 发表于 2025-5-26 14:34

简单☆幸福发表于 2025-05-26 14:32
你说的龙胆泻肝丸的报道，我不太清楚，不过话说回来，这药确实有毒性，但对于适用症的人来说就是良药。
     其实西药的毒副作用更大，胃不好的吃一粒布洛芬就会难受，吃上三天就会犯胃病。还有治高血压的，终身服药，从最开始的一粒药，时间久了要增加护肝药，护胃药，护肾药等。而且西医治高血压的原理简单粗暴，可自行查阅。同理还有治高血糖的，心脏病的。中医从没听说终身服药这个事

说的太好了。

来自苹果APP客户端