X医X药有没有用，谁说了算？

简单☆幸福

高考志愿填报 发表于 2025-05-26 15:46
哈哈！要是有人研究出一种治疗治疗高血压的中药足以拿个诺贝尔医学奖了。还研究，就指望在深山老林里闭关三年突然遇到老神仙赐个药方吗

因为高血压在中医眼里根本不是病，就没有这种病，有的是肝阳上亢，有的肾气不足等情况太多，临床没法验证

来自安卓APP客户端

高考志愿填报

简单☆幸福 发表于 2025-05-26 16:02
因为高血压在中医眼里根本不是病，就没有这种病，有的是肝阳上亢，有的肾气不足等情况太多，临床没法验证

没法验证？买不起血压计吗那好，请你举一个能验证效果的中药。我说的效果是经过双盲实验验证的效果，可不是某个大仙的四舅姥爷多年的偏瘫突然从床上坐起来了

来自安卓APP客户端

高考志愿填报

简单☆幸福 发表于 2025-05-26 16:00
中药疗效根本过不了西药的临床认证，能被治好的也占比不多，但总比西医终身服药强多了吧

这世上能真正被治好的病屈指可数，而且绝大多数被治好的也都是自愈的，药物只能提供支持，是强大的生命力战胜了疾病，你想象当中的药到病房只是一种美好的愿望而已，为了最大限度的延长寿命，不得不两害相权取其轻地妥协。所以终生服药已经是最好的选择，所有鼓吹能治愈糖尿病的都是骗子

来自安卓APP客户端

简单☆幸福

高考志愿填报 发表于 2025-05-26 16:43
没法验证？买不起血压计吗那好，请你举一个能验证效果的中药。我说的效果是经过双盲实验验证的效果，可不是某个大仙的四舅姥爷多年的偏瘫突然从床上坐起来了

按可不掉入你的自证陷阱，俺只讲西医的弱势，俺不讲中医的优点

来自安卓APP客户端

简单☆幸福

高考志愿填报 发表于 2025-05-26 17:00
这世上能真正被治好的病屈指可数，而且绝大多数被治好的也都是自愈的，药物只能提供支持，是强大的生命力战胜了疾病，你想象当中的药到病房只是一种美好的愿望而已，为了最大限度的延长寿命，不得不两害相权取其轻地妥协。所以终生服药已经是最好的选择，所有鼓吹能治愈糖尿病的都是骗子

反正俺说出来西医的不行，还指明了原因，要不你列举几个中医不好用的例子？说明原因。比方说龙胆泻肝丸为啥不好使，或者六味地黄丸不治病之类的

来自安卓APP客户端

简单☆幸福

高考志愿填报 发表于 2025-05-26 17:00
这世上能真正被治好的病屈指可数，而且绝大多数被治好的也都是自愈的，药物只能提供支持，是强大的生命力战胜了疾病，你想象当中的药到病房只是一种美好的愿望而已，为了最大限度的延长寿命，不得不两害相权取其轻地妥协。所以终生服药已经是最好的选择，所有鼓吹能治愈糖尿病的都是骗子

不相信就对了，佩服你

来自安卓APP客户端

基拉

名相故里人 发表于 2025-05-26 14:26
吃了5000年，也不知道龙胆泻肝丸和马兜铃科（三分之一的中药中有使用）有严重的肝肾毒性！
女人裹脚还流行了1000年呢，你也叫好支持？

哈哈哈，毕竟人家是炎黄孙子

来自安卓APP客户端

炎黄子孫

基拉 发表于 2025-05-26 19:13
哈哈哈，毕竟人家是炎黄孙子

您不是炎黄子孙？

来自苹果APP客户端

西麻湾的小白条

讲个段子哈，那年全面解封后，业主群有个老阿姨问谁有多余的布洛芬，她愿意吃点亏用某花清瘟2换1，群里有人回复：你这相当于用纸钱换真金了，谁家跟你换？

名相故里人

炎黄子孫 发表于 2025-5-26 14:29
中药里面有毒性的多了去了，古代人早就知道。老农民都知道“是药三分毒”。 ...

一提西药，有人就说西药毒性大，不能长期服用
一提中药，有人就说中药安全，可以长期服用，但一提中药毒性，有人就说：是药三分毒嘛！
既然“是药就三分毒”，为什么你们对中药的毒可以漠不关心的忽略掉，而对于西药的毒性却畏药如虎，喊打喊杀呢？！
关键是这中药的“是药三分毒“”的毒性是什么，对人体影响多大，你们做过毒理实验了吗？你们标注出药品的毒副作用了吗？90%的中药都不标毒副作用吧！一句“毒副作用或者禁忌不明“”就打发患者了？
在这一点上，西药做的是比较到位的，研发之初就要先做毒理实验，确定该药品的毒性及安全用量，还有毒性排出的半衰期都要标注出来，以便患者了解，甚至是万一药品误服超服或过敏或者中毒后，急救措施方法都标注出来，这才是负责任的表现！
不标注毒副作用和禁忌的药品，不是真药和好药！