X医X药有没有用，谁说了算？

名相故里人

情感砖家磐石 发表于 2025-5-27 09:04
中华文化，对于一些崇拜西方所谓文明的人而言，是落后的，但却是实践出来的，从易经的理论上讲，适合的药， ...

谈医学，你提文化，文化能治病吗？

情感砖家磐石

你看你不懂吧，因为知道，才能更有效精准的解决喝下，而文化是长期实践的积累

名相故里人

情感砖家磐石 发表于 2025-5-27 12:45
你看你不懂吧，因为知道，才能更有效精准的解决喝下，而文化是长期实践的积累 ...

呵呵，狡辩！
不懂英语，照样不妨碍学西医并使用西医！
医学，属于自然科学技术范畴，它与文化艺术这些学科 相比，具有比较强的客观性。凡是属于科学技术范畴的客观领域，不管是在哪个国家，哪个领域，它的原理及运用都是一样通用的，数学、物理、化学、生物学乃至天文地质学，电子技术，芯片技术，在哪个国家，都是一样运用，不会出现在中国1+1=2，到外国就变成1+1=3了！
中国人可以很好的理解接受西医的医学理论，并用之于治病救人，并没听说有人因为不懂西方的历史文化，甚至不懂英语而理解不了、学不了西医！
按理说中医也是一样啊，但为什么你们却总爱狡辩，西方人不懂中国的文化，理解不了、学不了中医呢？
而文化艺术等社会学科的东西，才具有比较强的主观性！比如你觉得中国的文化博大精深，诗词歌赋温婉幽美，中国古典音乐绕梁三日荡气回肠……你可以说中国的山水画画的好，讲究意境灵气，你也可以说西方的油画画的像，惟妙惟肖——这些都是主观感受，没什么统一的客观标准，你可以喜欢，也可以不喜欢，全凭个人主观好恶。
从以上分析可以看出，强调中医文化属性的，是排除了医学的自然科学的客观属性了，也就是说，你就承认中医不具有客观的科学性了。
强调中医是文化的小伙伴，你就别说中医是医学了！呵呵

名相故里人

为了防止别有用心的人胡搅蛮缠，在此我澄清一下说法：
我所指的中医，并不是指中国的医学医药和医护人员，而是特指历史上以阴阳五行、五运六气、君臣佐使等虚幻理论为基础的医学，也包括在中国以外使用此理论的医学！
我所说的西医，严格来说应该称作现代医学，指的是近一二百年来，在人体解剖生理学，药理学等及其他学科辅助下，能够得到普遍重复验证的，已经普及到全球的主流医学。
之所以有时称西医，而是为简化说法，采用社会上大多数人的一贯叫法。
我对西医，特别是古代西医，态度和对中医是一致的。在科学技术尚不发达的时代，不管是中医，还是西医，对人体及疾病的探索，值得历史肯定，但局限于当时的认知水平，错误很多，随着科学技术的不断发展进步，人们对人体和疾病认知的不断完善，查明真相，修正错误，乃是正确的做法，而不是死抱着老祖宗的教条，食古不化！
（现代的中医，仍然是古代的中医。而现代的西医，早已不是古代的西医了，应该称为现代医学才对！这点能理解吗？）